iPad商標(biāo)爭奪戰(zhàn)的硝煙正在迅速退去。決定這一戰(zhàn)終局的，是蘋果公司砸出的6000萬美元。據(jù)廣東省高級法院近日公布的結(jié)果，蘋果公司與深圳唯冠已就iPad商標(biāo)案達(dá)成了和解。市值雄冠全球的“高富帥”蘋果公司與瀕臨破產(chǎn)的“吊絲”深圳唯冠公司之間的這場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)，從一開始就賺足了各方眼球。從一開始，青島市工商局商標(biāo)處就對“iPad商標(biāo)爭奪戰(zhàn)”給予了持續(xù)關(guān)注和研究，并希望以此為課題，在青島企業(yè)界展開一次商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的公開課，推動青島商標(biāo)注冊、保護(hù)的升級和普及。
　　知識產(chǎn)權(quán)看似無形，卻是企業(yè)賴以生存的核心資產(chǎn)。如果企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)申請、轉(zhuǎn)讓、許可等過程中沒有未雨綢繆，很可能是自己忙活一場，結(jié)果卻是為他人做嫁衣。對于國內(nèi)企業(yè)來說，可以引為教訓(xùn)的例子也不在少數(shù)：海信“HiSense”商標(biāo)在歐洲被西門子公司搶注，聯(lián)想因“Legend”商標(biāo)在國外被大量注冊而不得不啟用新商標(biāo)，并為此花費巨資重新包裝推廣。蘋果公司之所以愿意和解，并不是在法律上認(rèn)了輸，而是要花錢買時間?；謴?fù)iPad在中國內(nèi)地的正常銷售，才是大事。中國的企業(yè)家們或許正把此案當(dāng)成笑話來看，但何妨反顧自身，在商標(biāo)權(quán)甚至更寬泛的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，有沒有法律漏洞？有沒有潛在的侵權(quán)危機(jī)？

　　可以確定的是，在防范知識產(chǎn)權(quán)糾紛上，我們的諸多企業(yè)家并不比蘋果公司更高明。二三十年前，我們還常因知識產(chǎn)權(quán)意識的落后以及法律行動的拙劣，而被外人笑話。 1983年3月1日起正式實施的《中華人民共和國商標(biāo)法》，是改革開放后內(nèi)地出臺的第一部知識產(chǎn)權(quán)法律。在這部法律實施過程中，國內(nèi)也曾出現(xiàn)過大規(guī)模的搶注商標(biāo)事件。

　　“iPad”商標(biāo)之爭，并非搶注之爭。深圳唯冠也沒有搶注的惡意。但它仍然提醒企業(yè)家們，關(guān)注并完善知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，企業(yè)才能走得更順、更遠(yuǎn)。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，中國企業(yè)家還沒有資格看蘋果的“笑話”。

• 上一篇：戴爾”學(xué)校侵犯“戴爾”公司商標(biāo)權(quán)
• 下一篇：柯達(dá)出售專利遭蘋果阻止 稱其擁有產(chǎn)權(quán)