您所在的位置:首頁 > 案例分析案例分析

      人保財險卷入商標(biāo)侵權(quán)糾紛 宣傳標(biāo)識被曝涉侵權(quán)

      來源:本站  作者:管理員  發(fā)布日期:2012-11-23  瀏覽次數(shù):3289

        正值人保集團(tuán)整體上市的敏感期,旗下子公司人保財險卻惹上了官司,近日其宣傳標(biāo)識“直通車”被曝涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。昨日,當(dāng)事人一方石剛在媒體發(fā)布會上披露,人保財險在未經(jīng)許可的情況下大量使用他本人注冊的“直通車”商標(biāo),其涉案金額或超千億元。

        據(jù)介紹,2004年8月6日石剛向國家商標(biāo)局申請注冊“直通車”商標(biāo)并得到受理,至2008年1月7日正式獲批,“直通車”商標(biāo)注冊號為4207334,有效期至2018年1月6日。國家商標(biāo)局備案信息顯示,該商標(biāo)核定服務(wù)項目幾乎包括保險所有業(yè)務(wù)范圍。

        石剛稱,“直通車”商標(biāo)申請成功后,曾先后將“直通車”商標(biāo)授權(quán)大連合盟保險代理有限公司等多家公司在從事保險業(yè)務(wù)時使用。

        而2009年下半年人保財險獲準(zhǔn)修改電銷費率后便開始使用“直通車”標(biāo)識。石剛認(rèn)為,人保財險這一行為直接侵害了他對“直通車”注冊商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán),并于今年3月下旬向大連市西崗區(qū)法院提起訴訟。石剛的代理律師陳若劍稱,人保一方以“直通車”連續(xù)三年未使用為由要求商標(biāo)被撤銷。為了佐證“直通車”商標(biāo)使用的連續(xù)性,石剛還列舉曾在2009年后開發(fā)“直通車”保險軟件供手機(jī)下載安裝等證據(jù)。

        陳若劍指出,石剛于今年2月申請獲得“直通車”商標(biāo)許可合同備案,稱人保財險所提出該商標(biāo)三年未使用而撤銷的要求無法成立。

        對此,人保財險相關(guān)人士對商標(biāo)糾紛一案并未否認(rèn),不過認(rèn)為上述說辭亦有不實之處。該人士向記者透露,目前人保財險法律部門正在對糾紛做進(jìn)一步評估,最終將聽取法院判決。

        記者昨日查閱國家商標(biāo)局關(guān)于“直通車”的相關(guān)信息顯示,2012年2月20日國家商標(biāo)局收到“直通車”商標(biāo)合同備案申請,3月27日收到撤銷三年不使用申請,3月30日收到爭議申請或補(bǔ)充材料,目前均為待審狀態(tài)。

      【返回】
      商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
      商標(biāo)買賣 商標(biāo)買賣
      國際注冊 國際注冊
      商標(biāo)注冊 商標(biāo)注冊
      專利申請 專利申請
      公司注冊 公司注冊
      版權(quán)登記 版權(quán)登記
      認(rèn)證咨詢 認(rèn)證咨詢
      客戶投訴 客戶投訴
      亚洲精品无码中字,九九免费久久这里有精品23,国产精品无码电影网,久久久久久人妻精品无码